Tư tưởng “Phản Động” của một đứa trẻ !?

Bữa nọ khi đang xem phim “Tiếu Ngạo Giang Hồ” một kiệt tác của Kim Dung đến đoạn một nhân vật trong Ma Giáo gọi “Nhạc Bất Quần” là một tên “Ngụy quân tử” bất chợt đứa con gái nhỏ hỏi tôi:

Ba ơi, Ngụy quân tử là nghĩa gì vậy ba?

Sau vài giây suy nghĩ tôi trả lời:

Ngụy tức là giả tạo, Ngụy quân tử là một kẻ tiểu nhân, là một kẻ xấu, nhưng lúc nào cũng giả bộ và tỏ vẻ như mình là người tốt, là một người quân tử đó con. Nói tóm lại đó là người xấu.

Sau một hồi suy nghĩ nó hỏi tiếp:

Con nghe cô con bảo là những người đi lính ngày xưa lúc chiến tranh là “Lính Ngụy” là “Quân Giặc”, vậy Ông Nội cũng đi lính ngày xưa cũng là “Lính Ngụy” vậy ông nội là người xấu hả ba? Con thấy Ông Nội tốt lắm mà, Ông Nội thương con lắm mà?! Vậy sao cô con lại gọi Ông Nội là “Lính Ngụy” vậy ba?

Nghe tới đây tôi chỉ muốn cắn lưỡi … chẳng lẽ mới vừa dạy con như thế rồi chẳng lẽ nói ngượi lại … mà đúng ra thì mình nói cũng đâu có sai? chẳng lẽ giờ lại bảo là cô giáo nó nói sai? Nếu nói thế thì vào trường làm sao nó nghe lời cô nó dạy nữa? Tôi lạnh toát cả mồ hôi. Sau một hồi định thần tôi trả lời nó.

Ông nội con tuyệt đối không phải là người xấu, cô con thực ra không phải sai và cũng chẳng nói đúng, cô con phải dạy những “điều sai đó” cho tụi con như thế chỉ vì người khác bắt buộc cô con phải dạy thế con ạ, tóm lại là có một số người “tự cao tự đại”, “tự cho mình là kẻ đúng” đã bắt buộc cô con phải dạy các con những điều sai đó, không phải lỗi do cô con đâu con ạ. Nhưng sự thật không phải như thế đâu con.

Nó liền hỏi tới:

Vậy những người nào bắt buộc cô con dạy những cái sai đó vậy ba? và tại sao người ta thấy sai mà vẫn bắt cô con dạy con vậy ba?

Nghe tới đây tôi liền kết thúc vấn đề vì như thế đã quá đủ so với sự hiểu biết của một đứa trẻ tôi nói với nó:

Khi lớn lên từ từ con sẽ hiểu thôi con ạ, và con sẽ biết “những người đó” là ai.

…
…
…

Một bữa khác con tôi đi học vừa về tới nhà đã líu lo khoe với tôi:

Ba ơi, con vừa được cô phát giấy khen là cháu ngoan bác Hồ đó ba.

Tôi nói:

Ừm, con giỏi quá nên mới được giấy khen đó. Tối ba chở con đi ăn kem nha.

Nó mừng lắm, rồi bất chợt hỏi tôi:

Mà bác Hồ là ai mà cô giáo bảo là vị “Cha già dân tộc” vậy ba? Vậy bác Hồ là cha của tòan bộ dân tộc Việt Nam mình hả ba?

Tôi chưa kịp định thần thì nó hỏi tiếp:

Bác Hồ “đẻ” ra người Việt Nam hả ba? Con nghe kể chuyện là Lạc Long Quân và bà Âu Cơ mới là người đẻ ra dân tộc Việt Nam mà ba? Chẳng lẽ bác Hồ lại ngang hàng với Lạc Long Quân?

Nghe xong tôi lè lưỡi không biết phải nói sao cho nó hiểu. Sau một hồi vò đầu tôi nói với nó:

Thực ra mỹ từ “Cha già dân tộc” là do “một số người” cố tình gán cho bác Hồ đó con, đúng ra là kể cả bác Hồ hoặc bất cứ ai khác không thể đủ tư cách nhận lãnh cụ từ “Cha già của dân tộc” như là Lạc Long Quân được con ạ. Nhưng dù sao ông ấy cũng là người có công, là người đã lãnh đạo thành công trong hai cuộc chiến tranh chống giặc Pháp và Mỹ nên người ta đề cao ông ấy, tôn thờ và thần thánh hóa ông ấy thôi con ạ.

Nó hỏi:

Giống như là người ta coi bác Hồ như là Phật, là chúa Jesus phải không ba?

Tôi nói:

Đúng đó con ạ, nhưng dù gì ông ta cũng chỉ là một con người như bao con người thôi con ạ, mà đã là con người thì cũng có tính tốt và tính xấu, chứ không thể nào được như Phật hay Chúa đâu. Chỉ một số ít người không hiểu hoặc tôn thờ một cách mù quáng ông ta mới cho là ông ta xứng đáng được như thế đó con.

Nó nói tiếp.

Có phải mấy người mà vào nhà họ thấy họ có để bức tượng bác Hồ hoặc là hình của bác Hồ trên bàn thờ và thắp nhang cho ổng không ba.

Tôi cười và trả lời:

Đúng rồi đó con.

Nó vẫn chưa chịu buông tha cho tôi:

Nhưng mà những người có công đánh thắng giặc Pháp và Mỹ đâu phải một mình bác Hồ đâu phải không ba? vì một mình bác Hồ thì làm sao đánh thắng nổi đông người như thế. Nếu phải thờ thì phải thờ nhiều người lắm chứ sao lại chỉ thờ một mình ông ta giống như người ta thờ người chết đúng không ba? như thế thì “bất công” quá!

Một lần nữa tôi lại phì cười khi nghe từ “bất công” từ miệng nó.

Đúng vậy, một mình sức ông ta không thể đánh đuổi được Pháp và Mỹ con ạ, phải có nhiều người chết lắm mới đánh đuổi được bọn họ. Vì thế nếu phải tính công thì không riêng gì ông ta con ạ. Nhưng vì ông ta là lãnh đạo nên người ta tôn thờ ông ta. Và vì một vài lý do nào đó nên có một số người cố tình tôn thờ quá mức ông ấy đó con.

Lần này nó không cần phải hỏi, nó nói ngay:

Có phải “một số người” đó là những người như lần trước ba nói là từ từ lớn lên con mới hiểu được phải không ba!

Tôi chỉ biết pó tay với nó 😀 😀 😀

…

Vừa xong những câu chuyện vừa rồi, tôi chợt rùng mình không ngờ rằng “một số người nào đó” cố tình nhồi vào đầu óc non nớt của những đứa trẻ những cụm từ giả dối ghê sợ như thế, những danh từ, những cụm từ, những điều xuyên tạc như là “Ngụy quân, ngụy quyền, cha già dân tộc …” mà ngay cả bản thân tôi cũng khó có thể giải thích cho tường tận nổi. Và không biết sau này con mình rồi cũng sẽ còn tiếp tục học những thứ giả dối ấy đến cỡ nào nữa. Chẳng lẽ kẻ thắng cuộc tự cho mình cái quyền xuyên tạc và viết lại lịch sử hay sao? Chỉ vì khác nhau ý thức hệ, về tư tưởng mà “những kẻ mạnh kia” tự cho mình cái quyền chà đạp người khác, và họ tự cho phép mình nhồi nhét vào đầu óc những đứa trẻ ngây thơ những thứ ngòai tầm hiểu biết của chúng nó hay sao? Quả thật là đáng ghê sợ.

Nhưng tôi cũng vẫn tự an ủi mình rằng dù gì con tôi cũng vẫn còn nhỏ, mình vẫn còn có cơ hội để uốn nắn nó kịp thời và không để sự việc trở nên khá muộn màng và trầm trọng thêm. Và tôi cũng vui vì nó lại là một đứa trẻ ham học hỏi và có một tư tưởng “phản động” như “một số người” cố tình gán ghép cho nó hai chữ đó trong đó có tôi. 😀 😀